憲法・刑法をメイン素材として【論点】を巡る学説を可能な限りシンプルに分析したり、【過去問】の分析などをしてます。 理系からロースクールに入学した女学生・【神渡(カント)さん】と、男性教授・【玄人(クロード)先生】の対話などを主として物語は進みます。 単に学説を分析するだけではなく、その分析結果を過去問や判例の理解にどう活かせるかについても検討する予定です。

タグ:錯誤論

錯誤論で迷わないために―【抽象的事実の錯誤論】1―司法試験【対話式 論点分析】

神渡: 錯誤論って難しいわね。 阪奈: そうなのよ。様々な知識が必要になるから。 神渡: 玄人先生の講義、今日は抽象的事実の錯誤論よね?  疑問を解決しなくちゃ。 阪奈: 神渡さんは、どっかのヤツとは違って視点が鋭いから凄いと思うわ…

詳細を見る

【対話】錯誤論(旧司法試験昭和54年 第1問)(1)

玄人 :《過去問》 旧司法試験昭和54年第1問の検討を始めよう。 ≪過去問≫甲は、乙と路上で口論していたが、乙が突然隠し持っていた短刀で切りかかってきたので、とっさに足もとにあったこぶし大の石を拾って投げつけたところ、石は、乙の額をかすり、…

詳細を見る

【対話】方法の錯誤(その4)

玄人:では、「具体的法定符合説」と「抽象的法定符合説」の構成要件の理解の違いを見ていこう。 まず、規範を類型化したのが構成要件だ、という点で、両説は共通する。 どこが、違うのだろう? 阪奈:「具体的法定符合説」は、「その人」の認識を必要とし…

詳細を見る

【対話】方法の錯誤(その3)

阪奈:流相くんが言った批判が有名であることは分かりますが、その批判自体が具体的符合説を誤解したことに基づく批判ですので、間違っていると私は言っているのです。 流相:(そんなバカな) どういうことですか? 阪奈:まず、結論として、具体的符合説…

詳細を見る

【対話】方法の錯誤(その2)

玄人:錯誤論を検討する前に、まず故意論で事案を解決することができないかを検討することが鉄則であることに気をつけること! その上で、今日は、Aに乙殺害の未必の故意がないことを前提として議論を進めよう。 さて、方法の錯誤について、学説はどう対立…

詳細を見る

【対話】方法の錯誤

玄人:今日は、錯誤論に入ろう。錯誤は、故意の裏返しだから、錯誤論から故意論に戻り、故意論から錯誤論を検討するというような感じになるだろう。 さて、今日も頑張ろうか。 錯誤論のうち、方法の錯誤を検討しよう。具体例は何があるだろうか? 神渡:は…

詳細を見る

購読

メールアドレスを記入して購読すれば、更新をメールで受信することができます。

17人の購読者に加わりましょう

参加ブログランキング

応援クリックのご協力お願いします!!
 ↓   ↓   ↓   ↓  
にほんブログ村 資格ブログ 司法試験へ

Twitter

About CopyRIght

※当ブログにおける文章および内容・キャラクターは当ブログオリジナルのものであり、著作権は当サイトにあります。
商用・私用を問わず当サイトの著作権記載の無い【無断転載・無断印刷・無断複製、模倣および転用】を固く禁じております。

※当サイトは司法試験に関するブログやサイトに限り、リンクフリーです。サイト名とリンクをお間違えの無いようお願いいたします。
また、当ブログへのコメント・トラックバック、クレジット付きのリンク引用などは歓迎しております。
その場合、連絡は不要です。

※不明な点や疑問点、ご指摘等ございましたら、下記問い合わせフォームよりご連絡いただけますと幸いです。


テキストリンクは以下をコピペでどうぞ。
<a href="司法試験分析.com">司法試験分析.com</a>

問い合せフォーム