憲法・刑法をメイン素材として【論点】を巡る学説を可能な限りシンプルに分析したり、【過去問】の分析などをしてます。 理系からロースクールに入学した女学生・【神渡(カント)さん】と、男性教授・【玄人(クロード)先生】の対話などを主として物語は進みます。 単に学説を分析するだけではなく、その分析結果を過去問や判例の理解にどう活かせるかについても検討する予定です。

タグ:幇助

丙の新たな不作為に殺人罪が成立しないか?【対話】司法試験論点分析◇刑法過去問講義-その22-◇平成26年度[刑事系科目 第1問]

玄人: 不作為正犯の犯罪遂行を困難にする(思いとどまらせる)だけの人的関係が不作為正犯との間にあったか、という基準に当てはめてみてくれ。 流相: え~と、どこにそんな事情がありましたっけ?  ちょっと待ってくださいよ・・・  あっ、 …

詳細を見る

不作為共犯の作為義務の内容は?【対話】司法試験論点分析◇刑法過去問講義-その21-◇平成26年度[刑事系科目 第1問]

流相: じゃあ、不作為による幇助の作為義務の判断基準はどうなりますか?  甲の作為義務を検討した際の基準(排他的支配説)とは違うことになりそうですが・・・ 玄人: 当然そういう質問になる。  神渡さんの質問もそういうことだ。  (1…

詳細を見る

作為正犯を不作為で幇助する典型例から考える!【対話】司法試験論点分析◇刑法過去問講義-その20-◇平成26年度[刑事系科目 第1問]

神渡: <行為の危険性支配>と<因果経過の支配>の検討ですか?  幇助の場合もその基準で良いのですか? 玄人: 良い質問だ!  そもそも「幇助」とは? 神渡: 実行行為以外の方法で実行行為を容易にする、促進する行為です。 玄人: …

詳細を見る

同棲していた丙に、不作為による殺人罪は成立するのだろうか?【対話】司法試験論点分析◇刑法過去問講義-その19-◇平成26年度[刑事系科目 第1問]

玄人: 次は、丙の罪責だ。  どうなる? 流相: 甲と同棲していた丙の罪責ですね。  え~と、丙は7月2日昼前に甲が全くAに授乳等をしないことに気づき、甲の意図を察知しました。  しかし、丙はAに授乳しないのは甲の責任だから、このま…

詳細を見る

購読

メールアドレスを記入して購読すれば、更新をメールで受信することができます。

19人の購読者に加わりましょう

参加ブログランキング

応援クリックのご協力お願いします!!
 ↓   ↓   ↓   ↓  
にほんブログ村 資格ブログ 司法試験へ

Twitter

About CopyRIght

※当ブログにおける文章および内容・キャラクターは当ブログオリジナルのものであり、著作権は当サイトにあります。
商用・私用を問わず当サイトの著作権記載の無い【無断転載・無断印刷・無断複製、模倣および転用】を固く禁じております。

※当サイトは司法試験に関するブログやサイトに限り、リンクフリーです。サイト名とリンクをお間違えの無いようお願いいたします。
また、当ブログへのコメント・トラックバック、クレジット付きのリンク引用などは歓迎しております。
その場合、連絡は不要です。

※不明な点や疑問点、ご指摘等ございましたら、下記問い合わせフォームよりご連絡いただけますと幸いです。


テキストリンクは以下をコピペでどうぞ。
<a href="司法試験分析.com">司法試験分析.com</a>

問い合せフォーム