憲法・刑法をメイン素材として【論点】を巡る学説を可能な限りシンプルに分析したり、【過去問】の分析などをしてます。 理系からロースクールに入学した女学生・【神渡(カント)さん】と、男性教授・【玄人(クロード)先生】の対話などを主として物語は進みます。 単に学説を分析するだけではなく、その分析結果を過去問や判例の理解にどう活かせるかについても検討する予定です。

アーカイブ:2015年 1月

『「個別」の「国民」への法効果』 【対話】司法試験論点分析◇行政法過去問講義-その11-◇平成25年度<第2問>

富公:では次は (2)「国民」への法効果であること を検討しましょう。 これはどういうことでしょうか? 阪奈:「国民」に法効果が生じる、ということです。 富公:そうです。 この要件はどういう役割を持っていますか? 阪奈:国家の…

詳細を見る

『国民への個別的法効果~法効果の存在~』 【対話】司法試験論点分析◇行政法過去問講義-その10-◇平成25年度<第2問>

流相:不許可になった場合の法効果を規定した条文ってありましたっけ? 富公:不許可の場合、どういう法効果が生じましたか? 神渡:先ほど、私が言ったのですが、不許可での営業は禁止されるという法効果が生じます。 富公:そうですよね。 許可…

詳細を見る

『国民への個別的法効果』 【対話】司法試験論点分析◇行政法過去問講義-その9-◇平成25年度<第2問>

富公:“公権力主体”の要件はあまり基本書にも書かれていない部分ですが、“契約”と“処分”を分ける要件として重要ですので、是非今日で押さえておいてください。 いよいよ、他の「処分」要件に進みましょう。 しつこいですが、もう一度、判例の「処…

詳細を見る

『「公権力の主体」該当性の判断基準~国家が強制力を行使するとは?個別行政法の検討~』 【対話】司法試験論点分析◇行政法過去問講義-その8-◇平成25年度<第2問>

富公:要は、個別行政法が、法律要件該当性判断の主体として国家を想定しているかどうか?ということです。 国家が法律要件該当性判断の主体である、と明文で規定されていない限り、国家は「公権力の主体」にはあたらない、ということです。 具体的…

詳細を見る

『「公権力の主体」該当性の判断基準~国家が強制力を行使するとは?~』 【対話】司法試験論点分析◇行政法過去問講義-その7-◇平成25年度<第2問>

神渡:”国家が強制力を行使する” とは、どう判断すればいいのでしょうか? 国家が関与する以上、国家の行為はすべて強制力の行使に思えてくるのです。 富公:これもまた当然に持つべき疑問ですね。 しかし、なかなか、その質問をした学生はいま…

詳細を見る

『「公権力の主体」該当性の判断基準~公権力とは?~』 【対話】司法試験論点分析◇行政法過去問講義-その6-◇平成25年度<第2問>

神渡:ですが、富公先生、「公権力の主体」ってどう判断するんですか? 東京都というだけで「公権力の主体」ではないとすると、東京都がどういうことをする場合に「公権力の主体」となるのか私には分からないのですが・・・ 富公:良いところを突きます…

詳細を見る

『「処分」該当性の判断基準』 【対話】司法試験論点分析◇行政法過去問講義-その5-◇平成25年度<第2問>

富公:さて、いよいよ、「処分」該当性の判断基準を検討しましょう。 あらためて、「処分」とは何でしたか? 阪奈:「処分」とは、 公権力の主体たる国または公共団体が行う行為のうち、その行為によって、直接国民の権利義務を形成しまたはその…

詳細を見る

『「抗告訴訟」と「民事訴訟」とを分ける「処分」概念』 【対話】司法試験論点分析◇行政法過去問講義-その4-◇平成25年度<第2問>

流相:「行政の法律適合性」が「第三者効」とどうつながるんですか? 阪奈:「行政の法律適合性」とは、行政が法律に従うことで、行政の恣意的活動を防止する考え方です。 この考え方は、個人の権利保護に主眼があるのではありません。 あくまでも、…

詳細を見る

『“法律による行政原理”と“第三者効”』 【対話】司法試験論点分析◇行政法過去問講義-その3-◇平成25年度<第2問>

神渡:でも何故、抗告訴訟は“行為訴訟”になるんでしょうか? “権利訴訟”でも良いのではないか?と思うのですが・・・。 富公:鋭い指摘ですね。 抗告訴訟が“行為訴訟”であるのは何故か? ここが行政法理解の1つのポイントです。 ここも…

詳細を見る

『権利訴訟vs行為訴訟』 【対話】司法試験論点分析◇行政法過去問講義-その2-◇平成25年度<第2問>

富公:本件認可の「処分」該当性判断をするためには、「処分」に該当するか否かの判断基準を理解していないといけないんです。 本日の講義では、その判断基準の理解に注力していく予定です。 ここを理解することが、行政法の思考のコツ習得に不可欠とな…

詳細を見る

『「処分」とは?』 【対話】司法試験論点分析◇行政法過去問講義-その1-◇平成25年度<第2問>

富公:さて、本日から行政法の講義を始めます。 行政法を担当する富公(ふーこー)です。 皆さんよろしく願います。 流相:お願いします。 ---シーン--- 流相:(お、俺だけ?) 富公:行政法は取っつきにくい科目だと言われ…

詳細を見る

【対話】司法試験論点分析-行政法過去問講義-<開講>

流相:神渡さん、行政法の講義が始まるね。 神渡:そうね。 行政法って憲法と同じ公法なんだけど、どんな分野なのかしら? イメージが湧かないわ・・・。 流相:そうだね。 僕は一応学部で勉強したことはあるけどよく分からないんだよねぇ。 …

詳細を見る

【対話】司法試験論点分析-民事訴訟法-過去問講義-8<既判力・平成10年第2問>

流相:じゃ、建物買取請求権を後訴で行使することは前訴確定判決の判断内容と矛盾するということになる。 よって、小問3の建物買取請求権を行使して前訴確定判決の効力を争うことはできない、ということになる・・・? 阪奈:ノンノン! ここからが…

詳細を見る

購読

メールアドレスを記入して購読すれば、更新をメールで受信することができます。

17人の購読者に加わりましょう

参加ブログランキング

応援クリックのご協力お願いします!!
 ↓   ↓   ↓   ↓  
にほんブログ村 資格ブログ 司法試験へ

Twitter

About CopyRIght

※当ブログにおける文章および内容・キャラクターは当ブログオリジナルのものであり、著作権は当サイトにあります。
商用・私用を問わず当サイトの著作権記載の無い【無断転載・無断印刷・無断複製、模倣および転用】を固く禁じております。

※当サイトは司法試験に関するブログやサイトに限り、リンクフリーです。サイト名とリンクをお間違えの無いようお願いいたします。
また、当ブログへのコメント・トラックバック、クレジット付きのリンク引用などは歓迎しております。
その場合、連絡は不要です。

※不明な点や疑問点、ご指摘等ございましたら、下記問い合わせフォームよりご連絡いただけますと幸いです。


テキストリンクは以下をコピペでどうぞ。
<a href="司法試験分析.com">司法試験分析.com</a>

問い合せフォーム