憲法・刑法をメイン素材として【論点】を巡る学説を可能な限りシンプルに分析したり、【過去問】の分析などをしてます。 理系からロースクールに入学した女学生・【神渡(カント)さん】と、男性教授・【玄人(クロード)先生】の対話などを主として物語は進みます。 単に学説を分析するだけではなく、その分析結果を過去問や判例の理解にどう活かせるかについても検討する予定です。

カテゴリー:国際私法

分割指定【国際私法過去問・平成27年】―夫婦財産制<5>―【対話】司法試験論点分析(その5)

神渡: C土地の所有権に関するXとYの財産関係には、甲国法が適用されるということになりますね。 錆新: そうなるわね。  じゃ、(2)を検討しましょうか。 流相: これは、通則法26条2項3号の問題ですね。  この規定によればB土地…

詳細を見る

国籍国法vs本国法【国際私法過去問・平成27年】―夫婦財産制<4>―【対話】司法試験論点分析(その4)

錆新: 〔設問〕3の(1)から検討しましょう。 流相: XとYは2000年の来日直後に双方の署名と日付のある書面により、夫婦財産関係を甲国法によって処理する旨の合意をしています。  この合意により、C土地所有権に関するXYの財産関係にど…

詳細を見る

反致【国際私法過去問・平成27年】―夫婦財産制<3>―【対話】司法試験論点分析(その3)

錆新: A建物、B土地、C土地にはどの国の法が適用されるのかしら?  『準拠法の特定』の段階で他に検討すべき問題はあるかしら? 流相: A建物には、準拠法は甲国法と特定されましたから、甲国法が適用されます。  XYはいずれも甲国人で甲…

詳細を見る

『連結点』について【国際私法過去問・平成27年】―夫婦財産制<2>―【対話】司法試験論点分析(国私過H27・その2)

錆新: じゃ、まず、『単位法律関係』の性質から決定しましょう。  本問は、どういう『単位法律関係』かしら? 流相: それは問題文にも「夫婦財産制」と書かれていますから、通則法26条1項の「夫婦財産制」です。 阪奈: そこは問題ないわね…

詳細を見る

購読

メールアドレスを記入して購読すれば、更新をメールで受信することができます。

17人の購読者に加わりましょう

参加ブログランキング

応援クリックのご協力お願いします!!
 ↓   ↓   ↓   ↓  
にほんブログ村 資格ブログ 司法試験へ

Twitter

About CopyRIght

※当ブログにおける文章および内容・キャラクターは当ブログオリジナルのものであり、著作権は当サイトにあります。
商用・私用を問わず当サイトの著作権記載の無い【無断転載・無断印刷・無断複製、模倣および転用】を固く禁じております。

※当サイトは司法試験に関するブログやサイトに限り、リンクフリーです。サイト名とリンクをお間違えの無いようお願いいたします。
また、当ブログへのコメント・トラックバック、クレジット付きのリンク引用などは歓迎しております。
その場合、連絡は不要です。

※不明な点や疑問点、ご指摘等ございましたら、下記問い合わせフォームよりご連絡いただけますと幸いです。


テキストリンクは以下をコピペでどうぞ。
<a href="司法試験分析.com">司法試験分析.com</a>

問い合せフォーム